close
內容來自hexun房屋信貸是什麼缺錢急用哪裡汽車貸款新聞
房屋民間信貸轉貸利率多少免費諮詢試算國傢電網頻繁發債 年報償債指標漏洞百出
【財經網(博客,微博)專稿】見習記者 何沐瑾12日,國傢電網公司公告稱,將於10月10日發行本年度第三期中期票據,發行總額100億元。據募集說明書披露三重汽車貸款房貸,公司2009-2011年利息保障倍數分別為1.18、2.77和36.90。從數值上看,國傢電網近三年利息保障倍數呈上升趨勢,尤其是2011年增長幅度最大。鑒於此,記者據國傢電網2011年報重新計算後,發現該公司的計算結果並不屬實。據國傢電網2012年中報顯示,截至2012年2季度末,公司資產總額22848億元,負債總額13711億元,資產負債率為60%;銀行借款總額為4424億元,其中短期借款1304億元,一年內到期非流動負債524億元,長期借款2596億元。此外,截至募集說明書簽署之日,公司累計待償還債務融資工具為3185億元。不斷發債和大量的銀行借款,致使企業財務負擔較重。據2011年財報顯示,國傢電網當期實現利潤總額537.8億元,發生計入財務費用的利息支出為300.2億元,計算可得2011年實現EBIT為838億元。此外,國傢電網2011年資本化利息支出為34.8億元。故據EBIT利息保障倍數計算公式“EBIT/(計入財務費用的利息支出+資本化利息)”可得,該公司2011年的實際利息保障倍數為2.50(838/335),遠低於其所披露的36.9。鑒於同一指標計算存在如此差異,記者對國傢電網的計算結果從兩個不同角度進行瞭驗證。其一,記者根據國傢電網所披露的利息保障倍數來反推當期“利息支出”。國傢電網2011年EBIT為838億元,其所披露的利息保障倍數為36.9,根據利息保障倍數公式反推可得,“利息支出”為22.7億元(838/36.9)。與財報相比可知,22.7億元,既不是當期計入財務費用的利息支出,也不是資本化利息,更不是兩者之和。既然“利息支出”不相符,那麼36.9的利息保障倍數就無從說起。其二,根據EBIT利息保障倍數與EBITDA利息保障倍數之間的關系論證國傢電網計算錯誤。因EBITDA始終大於EBIT,故據EBITDA計算出來的利息保障倍數必然大於根據EBIT計算出來的利息保障倍數。據聯合資信評估有限公司出具的評級報告顯示,國傢電網2011年的EBITDA利息保障倍數僅為10.35,遠小於募集所明書所披露的EBIT利息保障倍數,顯然國際電網的計算結果有違常理、不合邏輯。據國傢電網在募集說明書中解釋稱,“2009-2012年3月末,公司EBIT利息保障倍數增幅較大,主要是因為公司2010年以來,雖然公司利息支出規模有所增加,但公司盈利能力顯著提高,導致公司償債能力明顯提高。”但記者分析發現,盡管國傢電網2011年的利潤總額相比2010年的446.8億元增長瞭91億元,但利息支出總額也相應增長瞭36.4億元。顯然,利潤總額雖有所增長,但其增長幅度不可能支撐起利息保障倍數如此大幅增長。故國傢電網所謂的“公司盈利能力顯著提高,導致公司償債能力明顯提高”,純屬無稽之談。記者查閱資料發現,在國傢電網本年度所披露的三份中票募集說明書上均存在這一問題。在募集說明書上接二連三的出現如此錯誤,我們不得不質疑:這是相關工作人員的操作失誤,還是公司故意放大償債指標,美化企業償債能力?有財務分析人士認為,當利息保障倍數在3或4以下時,就應考慮企業是否有足夠的能力還本付息。中國證券投資者保護網也持相同看法。如果利息保障倍數過低,企業將面臨虧損、償債的安全性與穩定性下降的風險。綜合來看,國傢電網近三年流動比率和速動比率均低於與同業上市公司的平均水平,短期償債能力較低。近三年利息保障倍數雖有所上升,但始終徘徊低位;資產負債率雖有所下降,但依舊處於高位,長期償債能力並不樂觀。截至發稿,國傢電網方面對此並未給予置評。(證券市場周刊供稿)
新聞來源http://news.hexun.com/2012-09-27/146328598.html
房屋民間信貸轉貸利率多少免費諮詢試算國傢電網頻繁發債 年報償債指標漏洞百出
【財經網(博客,微博)專稿】見習記者 何沐瑾12日,國傢電網公司公告稱,將於10月10日發行本年度第三期中期票據,發行總額100億元。據募集說明書披露三重汽車貸款房貸,公司2009-2011年利息保障倍數分別為1.18、2.77和36.90。從數值上看,國傢電網近三年利息保障倍數呈上升趨勢,尤其是2011年增長幅度最大。鑒於此,記者據國傢電網2011年報重新計算後,發現該公司的計算結果並不屬實。據國傢電網2012年中報顯示,截至2012年2季度末,公司資產總額22848億元,負債總額13711億元,資產負債率為60%;銀行借款總額為4424億元,其中短期借款1304億元,一年內到期非流動負債524億元,長期借款2596億元。此外,截至募集說明書簽署之日,公司累計待償還債務融資工具為3185億元。不斷發債和大量的銀行借款,致使企業財務負擔較重。據2011年財報顯示,國傢電網當期實現利潤總額537.8億元,發生計入財務費用的利息支出為300.2億元,計算可得2011年實現EBIT為838億元。此外,國傢電網2011年資本化利息支出為34.8億元。故據EBIT利息保障倍數計算公式“EBIT/(計入財務費用的利息支出+資本化利息)”可得,該公司2011年的實際利息保障倍數為2.50(838/335),遠低於其所披露的36.9。鑒於同一指標計算存在如此差異,記者對國傢電網的計算結果從兩個不同角度進行瞭驗證。其一,記者根據國傢電網所披露的利息保障倍數來反推當期“利息支出”。國傢電網2011年EBIT為838億元,其所披露的利息保障倍數為36.9,根據利息保障倍數公式反推可得,“利息支出”為22.7億元(838/36.9)。與財報相比可知,22.7億元,既不是當期計入財務費用的利息支出,也不是資本化利息,更不是兩者之和。既然“利息支出”不相符,那麼36.9的利息保障倍數就無從說起。其二,根據EBIT利息保障倍數與EBITDA利息保障倍數之間的關系論證國傢電網計算錯誤。因EBITDA始終大於EBIT,故據EBITDA計算出來的利息保障倍數必然大於根據EBIT計算出來的利息保障倍數。據聯合資信評估有限公司出具的評級報告顯示,國傢電網2011年的EBITDA利息保障倍數僅為10.35,遠小於募集所明書所披露的EBIT利息保障倍數,顯然國際電網的計算結果有違常理、不合邏輯。據國傢電網在募集說明書中解釋稱,“2009-2012年3月末,公司EBIT利息保障倍數增幅較大,主要是因為公司2010年以來,雖然公司利息支出規模有所增加,但公司盈利能力顯著提高,導致公司償債能力明顯提高。”但記者分析發現,盡管國傢電網2011年的利潤總額相比2010年的446.8億元增長瞭91億元,但利息支出總額也相應增長瞭36.4億元。顯然,利潤總額雖有所增長,但其增長幅度不可能支撐起利息保障倍數如此大幅增長。故國傢電網所謂的“公司盈利能力顯著提高,導致公司償債能力明顯提高”,純屬無稽之談。記者查閱資料發現,在國傢電網本年度所披露的三份中票募集說明書上均存在這一問題。在募集說明書上接二連三的出現如此錯誤,我們不得不質疑:這是相關工作人員的操作失誤,還是公司故意放大償債指標,美化企業償債能力?有財務分析人士認為,當利息保障倍數在3或4以下時,就應考慮企業是否有足夠的能力還本付息。中國證券投資者保護網也持相同看法。如果利息保障倍數過低,企業將面臨虧損、償債的安全性與穩定性下降的風險。綜合來看,國傢電網近三年流動比率和速動比率均低於與同業上市公司的平均水平,短期償債能力較低。近三年利息保障倍數雖有所上升,但始終徘徊低位;資產負債率雖有所下降,但依舊處於高位,長期償債能力並不樂觀。截至發稿,國傢電網方面對此並未給予置評。(證券市場周刊供稿)
新聞來源http://news.hexun.com/2012-09-27/146328598.html
- 土信貸雲林西螺土信貸 房貸高雄梓官房貸 銀行信貸代償怎麼貸款比較會過件
- 民間信貸利率年息缺錢急用哪裡借錢 房貸增貸信貸貸款全省皆可處理
- 車貸信貸新北板橋車貸信貸 土信貸台中太平土信貸 債務協商機制公教人員貸款
- 汽車貸款桃園龍潭汽車貸款 八德房貸
- 車貸信貸新北永和車貸信貸 房貸信用貸款那一家銀行比較快 房屋信貸年息
全站熱搜
留言列表